《伤寒论》“刺”应为“刺络”之辨析
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

广东省中医药局科研项目(20202083);符文彬广东省名中医传承工作室(粤中医办函〔2020〕1号)


Analysis of the Term "Ci " Should be Understood Specifically as "Ciluo" in Shang Han Lun
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    《伤寒论》中运用“刺”法的条文有9条,涉及的腧穴有7个,分别为风池、风府、期门、肝俞、 肺俞、大椎、关元,其中关元穴用于诊断,其余各穴用于治疗。许多医家认为“刺”为“针刺”,笔者结合经 络学说及临床实践,认为“刺”应辨为“刺络”,其据一为《伤寒论》“刺”法均为泻实;其据二为书中所选之 穴多为邪气出入之处;其据三为“刺络”除了泻热,更可祛风通络,活血散结;其据四为《伤寒论》中仅言 “刺”而不言“针”,更无言“刺”之用针方法,故应为“刺络”更合适。本文结合《伤寒论》中用于治疗的6个 穴位具体应用,详辨“刺”法应被视为“刺络”之用法,以期提高《伤寒论》针灸治法的疗效。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

周慧萍,杨云翔,吴泳龙,王聪.《伤寒论》“刺”应为“刺络”之辨析[J].新中医,2025,57(24):129-133

复制
分享
相关视频

文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2025-12-26
  • 出版日期:
文章二维码