摘要:目的:使用Meta分析的方法,系统评价针刺疗法联合关节松动术对肩袖损伤患者的临床疗效,为临床决策提供循证医学证据。方法:计算机系统检索中国知网(CNKI)、万方(WanFang)、维普(VIP)、中国生物医学文献数据库(CBM)、Web of Science、PubMed、Embase、Cochrane Library等中英文数据库,搜集所有关于针刺疗法联合关节松动术治疗肩袖损伤的临床随机对照试验(RCTs)。检索时限均从各数据库建库起至2025年12月31日。由2名研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用RStudio 2026软件对提取的结局指标数据进行Meta分析。结果:最终共纳入8项符合标准的RCTs。Meta分析结果显示:2组疼痛视觉模拟评分法(VAS) 评分[MD=-1.92,95%CI(-2.62,-1.21),P<0.001],肩关节改良评分量表(UCLA)评分[MD=6.63,95%CI (6.10,7.15),P<0.001],肩关节活动度(ROM)外展[MD=21.86,95%CI (18.34,25.37), P<0.000 1], ROM 外旋[MD=9.33, 95%CI (7.12, 11.54), P<0.0001], ROM 前屈[MD=18.75,95%CI(14.24,23.36),P<0.000 1],ROM后伸[MD=7.70,95%CI(3.76,11.64),P<0.000 1] 及临床有效率[RR=1.20,95%CI (1.08,1.32),P<0.000 1] 比较,差异均有统计学意义(P<0.01),其中VAS评分和ROM前屈等指标存在较高异质性,结果需谨慎解释。结论:现有证据表明,相较于单纯关节松动术或联合非针刺疗法,针刺疗法联合关节松动术可能存在一定优势,可以有效地缓解肩袖损伤患者的疼痛,以改善其肩关节功能与活动度。