摘要:目的:观察调衡针联合骨盆整复疗法对骨盆倾斜型非特异性下腰痛(NLBP) 患者脊柱-骨盆平衡重建和功能障碍康复的影响。方法:选取2023年8月—2025年6月郑州四六〇医院收治的骨盆倾斜型NLBP患者94例,按随机数字表法分为对照组(47例) 与试验组(47例)。对照组予骨盆整复疗法,试验组予调衡针联合骨盆整复疗法。比较2组临床疗效,及治疗前后疼痛视觉模拟评分法(VAS) 评分、日本骨科协会评估治疗分数(JOA)、Oswestry功能障碍指数(ODI) 评分、脊柱-骨盆影像学参数[脊柱矢状轴(SVA)、骶骨倾斜角(SS)、骨盆入射角(PI)、骨盆倾斜角(PT)]、腰部活动度及下肢力学情况,并统计治疗期间发生的不良事件。结果:治疗后,试验组总有效率为95.74%(45/47),对照组为78.72%(37/47),2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组VAS、ODI评分均较治疗前降低(P<0.05),JOA评分均较治疗前升高(P<0.05);且试验组VAS、ODI评分低于对照组(P<0.05),JOA评分高于对照组(P<0.05)。治疗后,2组SS、PT、PI水平均较治疗前降低(P<0.05),但2组SS、PT、PI水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);2组治疗前后SVA水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组腰部侧弯、前屈、后伸活动度均较治疗前增加(P<0.05),且试验组腰部侧弯、前屈、后伸活动度大于对照组(P<0.05)。治疗后,2组支撑相、足偏角均较治疗前增加(P<0.05),摆动相均较治疗前降低(P<0.05);但2组摆动相、支撑相、足偏角水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗期间,试验组出现滞针1例,对照组出现轻度皮下血肿1例。结论:相比单一骨盆整复疗法,调衡针联合骨盆整复疗法能更好地改善骨盆倾斜型NLBP患者的腰椎功能,增大腰部活动范围,缓解疼痛,且安全性良好。